ハーバード大学やMITの本拠地であるボストンは、政府による顔認識技術の禁止を正式に発表した。

サンフランシスコに続き、米国の別の大都市も顔認証を禁止した。

今回は、ハーバード大学やMITなどの有名な大学があるボストンです。

ボストンは現在、サンフランシスコに次いで顔認識を禁止する2番目に大きな都市となっている。

サンフランシスコと同様に、政府による顔認識技術の使用が禁止されているが、理由は異なる。

理由は依然として人種問題です。

ボストンではプライバシーへの懸念と監視されることへの恐れから顔認識が無効になっていると考えているなら、それは半分しか正しくありません。

最も重要な理由は、ブラック・ライブズ・マターの影響のように思えますが、人種です。

この動議を提案したボストン市議会議員のミシェル・ウー氏とリカルド・アロヨ氏は、顔認識システムは肌の色の異なる人々にとって不公平であり、有色人種の女性よりも白人男性の認識の方がはるかに正確であると述べた。

評議会の文書には、顔認識は信頼性が低く、ボストン警察の要件を満たすことができないとも記されている。

明らかに、信頼性の低さは主に精度の問題によるものであり、異なる人種間の精度が問題の重要な側面であることは明らかです。

顔認識などのコンピュータービジョン技術の使用は、長い間、人種問題に関する紛争の原因となってきました。

2015年には、Googleの画像認識アルゴリズムによって黒人がゴリラであると識別された。

その後、この問題を受けて、Google はカテゴリから「ゴリラ」というラベルを削除しました。

アメリカ国立標準技術研究所（NIST）が2019年に発表した顔認識アルゴリズムに関する報告書によると、約200のアルゴリズムの中で、アジア系アメリカ人とアフリカ系アメリカ人の顔認識のエラー率は白人に比べて10～100倍高かった。

つい最近、チューリング賞を受賞したルカン氏は、「最強のモザイク修復AI」であるPLUSEが様々な民族のモザイク写真を白人の顔のように修復したため、世間から非難を浴びました。彼はその理由を説明するために公の場に出ました。

サンフランシスコでは、1年前に政府による顔認識技術の使用を禁止した理由は依然としてプライバシーへの懸念であり、国民は監視されることを望まなかった。

しかし、人種問題が絡むと、関連する視覚アルゴリズムがアメリカ人に受け入れられるのはさらに難しくなるだろう。

ボストン市議会の文書では、世界の他の地域の政府がパンデミックを監視するために顔認識を含むさまざまな監視方法を使用していることも指摘されている。

ロシアで一例が起こりました。

3月、ロシア人男性が韓国からモスクワに帰国し、到着後2週間の自宅での隔離を義務付けられた。

数日間そこに滞在した後、彼は症状が出ていないと感じたので、家を出てゴミを捨て、家に戻りました。

30分後、警察が彼の家の玄関に現れた。

アパートの玄関に顔認識カメラが設置されていたことが判明し、カメラが韓国から帰国した男性を認識し、警察に通報した。

明らかに、このような監視と報告の慣行は米国で広く批判されるだろう。

サンフランシスコやボストン以外にも、米国の多くの都市が政府による顔認識技術の使用を禁止している。

昨年、サンフランシスコが「思い切った行動」をとった最初の都市となった後、他のいくつかの都市もそれに追随した。

2019年6月、マサチューセッツ州サマービル市議会は政府による顔認識技術の使用を禁止し、米国東海岸でそのような禁止令を出した最初の都市となった。

2019年7月、ベイエリアの別の都市、オークランドの市議会は地方自治体による顔認識技術の使用を禁止し、この法案は地方議会で全会一致で可決された。

2019年10月、カリフォルニア州バークレー市も政府による顔認識技術の使用を禁止した。

2019年12月、マサチューセッツ州ブルックライン郡議会は地方自治体による顔認識技術の使用を禁止する投票を行った。

2020年1月、マサチューセッツ州ケンブリッジ市議会は、政府による顔認識技術の使用を禁止する法案を全会一致で可決しました。これは、市長と市議会議員2名が、政府が生体認証技術または顔認識技術を使用する前に市議会の承認を求める提案を行ったことを受けてのものです。

2020年2月、マサチューセッツ州ノーサンプトン議会は、政府の監視技術による人々の生体認証情報（顔認識技術とも呼ばれる）の収集と使用を禁止する法案を全会一致で可決した。

最近、民主党議員が政府による顔認識技術の使用を全国的に禁止する法案を提案しました。当然のことながら、この法案を提案した議員は、民主党支持が強いマサチューセッツ州出身です。

明らかに、米国の多くの地域で「政府による顔認識技術の利用を禁止する」という声が高まっています。この法案が正式に可決されれば、テクノロジー企業は明らかに利益の一部を失うことになります。

しかし、テクノロジー業界は明らかに非常に国際的であり、今後どのように発展していくかはまだ分からない。