報道によると、ウォール街の大手ヘッジファンドであるエリオット・マネジメントは、同社の顧客投資家に対し、大手テクノロジー企業、特にエヌビディアはバブル状態にあり、株価上昇の要因となっている人工知能技術は過大評価されていると語った。

著者はエリオットの要点を次のようにまとめている。

同ファンドは、人工知能技術は過大評価されており、多くのアプリケーションはまだ大規模導入の準備が整っておらず、いわゆる用途の一部は決して実現されない可能性があると考えている。

彼らは、これまでのところ、議事録の要約、レポートの作成、コンピューターのコーディングなど、特定の分野でのいくつかの実用的なアプリケーションを除いて、人工知能は生産性の大幅な向上をもたらしていないと指摘した。

エリオット氏は、特に多くの大手企業が独自のチップを開発していることを考慮して、大手テクノロジー企業が今後もNvidiaのGPUを大量に購入し続けるのかどうか疑問視した。

Nvidiaと人工知能に対する市場の認識の変化:

これまで、米国のチップ株は、生成型人工知能の可能性に対する投資家の熱意により急騰しており、Nvidiaは、大規模な人工知能システムの構築と展開に必要なプロセッサ市場で優位に立っていることから、目覚ましい増加を経験している。

しかし、これらの銘柄の上昇は失速し、市場は大企業が人工知能（AI）への巨額投資を継続するかどうかを懸念し始めています。この懸念はウォール街に広がり、NVIDIAの株価は史上最高値から20%以上下落しました。

AI投資の持続可能性に関するウォール街の懸念:

最近の決算シーズンでは、Google、Microsoft、Amazonなどのテクノロジー大手の業績が期待外れに終わり、ウォール街はAIへの巨額投資が利益を生み出すかどうか懐疑的になっていることがうかがえる。

これらの企業のクラウドコンピューティング部門は力強い成長を遂げているものの、投資家はデータセンターやその他の AI インフラへの巨額投資から具体的な利益を得ることをますます望んでいる。

歴史と現実の比較：

バークレイズは、今日のAI分野における「FOMO」（取り残されることへの恐怖）感情は、2000年のドットコムバブルのそれに似ていると指摘している。ドットコムバブルの時も、投資家はインターネット関連銘柄を必死に追いかけたが、最終的にバブルが崩壊し、多くの投資家が大きな損失を被った。

しかし、ドットコムバブルとは異なり、人工知能分野はまだ初期段階にあり、長期的には大きな発展の可能性を秘めている可能性があります。しかし、短期的には市場はボラティリティと調整を経験する可能性があります。

結論として、人工知能（AI）とNVIDIAに対する市場のセンチメントは変化しつつあります。この分野には計り知れない可能性が秘められていますが、投資家は現状の誇大宣伝やバブルの可能性に注意を払う必要があります。同時に、テクノロジー大手はAIへの投資収益率（ROI）について、より合理的にアプローチし、トレンドに盲目的に追随して不必要な損失を被らないようにする必要があります。