|
ビッグデータダイジェスト制作 出典:ノーティル 『マトリックス』第 4 作目は前作ほどインパクトがなかったかもしれませんが、20 年以上前に第 1 作目を観た時の興奮を今でも思い出すことができます。 そして、そのような作品が私たちにもたらす思い。
映画の冒頭で見られるように、ネオの体と脳は、シミュレートされていない世界にあるポッドに閉じ込められており、別の場所にあるシステムに接続されています。一般的な地理知識という点では、ネオはこのシステムの一部ではありませんが、彼のすべての感覚はシステムから来ており、彼はシステムの中で生きています。 赤い錠剤を選択すると、彼の感覚はシミュレートされていない世界に反応し、彼はもはやシステムの中で生きられなくなります。 このような観点から現実を見ると、私たちはシステムの中で生きているのでしょうか。また、それをどのように証明できるのでしょうか。 この考え方は実際には「シミュレーション仮説」と呼ばれています。簡単に言えば、シミュレーション仮説とは「私たちはコンピューターシミュレーションの中で生きている」ということを意味します。 この概念に関する現在の理解によれば、コンピューターシミュレーションの中で生きるには、シミュレーションとのインタラクションが不可欠です。あなたの感情はシミュレーションから生まれ、あなたの行動はシミュレーションに影響を与えます。こうしたインタラクションを通して、あなたはシミュレーションの中に完全に没入するのです。 正しいシミュレーション プログラムを構成して実行する必要があります。一般的に、シミュレーション状態にある人には2 つの種類があります。 まず、生物学的な観点から言えば、映画『マトリックス』のネオのように、シミュレーションの外にありながらもシミュレーションと繋がっているという類推があります。次に、純粋にシミュレーションされた形態、つまりシミュレーションに完全に浸っているシミュレートされた人間という形態があります。 1964年、ダニエル・ガリュアーは小説『トリプル・シミュレーション』を出版しました。この小説の登場人物のほとんどはシミュレートされた人間です。彼らはシミュレーションから直接感覚入力を受けますが、重要なのは、彼らの脳もシミュレートされていることです。 もちろん、ハイブリッドなシミュレーションも存在します。例えば、『マトリックス』では、ネオとトリニティは生物学的シミュレーションですが、エージェント・スミスとオラクルは純粋なシミュレーションです。『アウト・オブ・コントロール』では、ガイは純粋なシミュレーションですが、モロトフ・ガールは生物学的シミュレーションです。
シミュレーション仮説はあらゆる種類のシミュレーションに当てはまります。短期的には、生物学的シミュレーションが純粋なシミュレーションよりも普及するでしょう。これは、人間とシミュレーションを結びつける方法は分かっているものの、人間をシミュレートする方法はまだ分かっていないためです。しかし、長期的には、純粋なシミュレーションがより普及する可能性があります。
生物学的システムとして、人体もシミュレートすることができます。シミュレートされた状態には別の区別があります。
短期的には、ローカルシミュレーションは計算能力がはるかに少ないため、作成が容易です。しかし、ローカルシミュレーションは他のシミュレーションと連携する必要があるため、混乱が生じる可能性があります。例えば、1999年の映画『13階』では、シミュレーターは南カリフォルニアのみをシミュレートしていたため、主人公が車で逃げようとした際に「通行止め」に遭遇し、そのまま運転を続けると、山々が細い緑色の線に変わっていました。
しかし、厳密に言えば、映画内のローカライズされたシミュレーションは説得力が足りない。シミュレーションが完全にローカライズされている場合、他のシミュレーションと相互作用することはできないはずだからだ。 そのため、より効果的に機能させるには、ローカルシミュレーションをより柔軟にする必要がありました。私をシミュレートするために、シミュレーターは私の環境のほとんどをシミュレートする必要がありました。他の場所にいる人々との会話、テレビで流れる世界中の出来事、私が出会う人々、そして他者との交流などです。 つまり、私のローカル環境をシミュレートするには、世界の他の地域についてもかなり詳細なシミュレーションが必要です。シミュレータは、シミュレーションの実行中に、より詳細な情報を追加していく必要があるかもしれません。例えば、宇宙船が月の遠方の部分を撮影し、地球に送信できるようになれば、月の遠方の部分のシミュレーションを修正する必要が出てくるでしょう。
シミュレーターでは過去のプライバシー情報も表示できます。同様の区別をさらに詳しく説明することもできますが、まずは本題に戻りましょう。「シミュレーションの中で生きていないことを証明できますか?」あなたは、シミュレーションの中で生きていないことを証明する具体的な証拠があると考えているかもしれません。しかし、本当にそうでしょうか?もしかしたら、その証拠自体もシミュレーションされているのかもしれません。 例えば、森。原理的には、森は細部に至るまで、森から目に届く光線一つ一つに至るまでシミュレートできます。すると脳は現実世界と全く同じように反応するため、シミュレートされた森は現実の森と全く同じに見えるのです。では、あなたが見ているものがシミュレートされた森ではないと本当に証明できるでしょうか? 例えば、あなた自身の体を例に挙げてみましょう。主観的に言えば、空腹や痛みを感じ、動き回り、食べたり飲んだりできるなど、これらはすべて直感的な現実なので、自分の体はシミュレーションできないと思うかもしれません。しかし実際には、生物学的システムとしての体もシミュレーション可能です。もしあなたの体が非常によくシミュレーションされていれば、全く同じ信号が脳に送られ、脳はそれらの違いを区別できなくなります。 私たち自身の意識について話すとき、あなたは一人称視点で世界を主観的に体験しています。色、痛み、思考、記憶などです。これらの感情はあなた自身のものであり、単純なシミュレーション脳ではこのような意識を体験することはできません。 その疑問は一旦脇に置いて、バイオシミュレーションについて考えてみましょう。前述の通り、バイオシミュレーションは実際にはシミュレーションではありません。バイオシミュレーションは私たち人間と同じように、通常の生物学的脳を持ち、意識を持っています。つまり、あなたが普通の人間であろうと、同じ脳機能を持つバイオシミュレーションであろうと、世界は同じように見え、同じように感じられるのです。
逆に、私たちがシミュレーションの中にいることを証明できるでしょうか?『マトリックス』では、ネオはレッドピルを飲んで別の現実で目覚めた時、自分がシミュレーションの中で生きていたことに気づきます。ネオの認識では、彼の元の世界はシミュレーションではありませんでしたが、レッドピルによって彼はシミュレーションの世界へと突き落とされたのです。 それでも、私たちがシミュレーションの中にいることを証明する証拠は他にもあります。シミュレーターはシドニー・ハーバーブリッジを空中に持ち上げたり、逆さまにしたり、シミュレーションのソースコードを表示したり、私たち自身の個人的な過去や、これらのシナリオを生み出したシミュレーション技術を明らかにすることができます。
この証拠が私たちがシミュレーションの中にいることを決定的に証明するものではないとしても、もしかしたらこの世界は、ハリー・ポッターのように、全能の魔法使いが力を使って私たちをシミュレーションの中にいると信じ込ませようとしている、シミュレーションされていない魔法の世界なのかもしれません。もしかしたら、私の人生のほとんどはシミュレーションされていないのかもしれませんが、シミュレーターが私を一時的にシミュレーションされた世界の中に置き、騙しているのかもしれません。あるいは、薬物による幻覚を経験している可能性もあります。それでも、もしそのような証拠があれば、自分がシミュレーションの中にいると信じてしまうかもしれません。 |